Amândoi au negat responsabilitate directă pentru violențele în procesele și interviurile ulterioare, argumentând că au acționat pentru menținerea ordinii. Virgil Magureanu a susținut că SRI a operat în limitele legii.

Iliescu a apărat deciziile ca fiind necesare în tranziție.

Astăzi, continuă procese judiciare care explorează implicațiile, cu impact asupra reputațiilor lor.